Судебная экспертиза: общие вопросы

Одним из самых надёжных средств доказывания своей правоты в споре является заключение судебного эксперта.

Виды экспертиз

Разновидностей экспертиз много. Приказом Минюста России от 27.12.2012 № 237 был утвержден Перечень родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, которые классифицируются по роду деятельности:

• почерковедческая экспертиза, 
• автороведческая экспертиза, 
• техническая экспертиза документов, 
• фототехническая экспертиза, 
• портретная экспертиза,
• трасологическая экспертиза, 
• криминалистическая экспертиза видео- и звукозаписей, 
• экспертиза оружия и следов выстрела,
• взрывотехническая экспертиза, 
• криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий, 
• почвоведческая экспертиза, 
• биологическая экспертиза, 
• автотехническая экспертиза, 
• пожарно-техническая экспертиза, 
• взрывотехнологическая экспертиза, 
• строительно-техническая экспертиза, 
• бухгалтерская экспертиза, 
• финансово-экономическая экспертиза, 
• товароведческая экспертиза, 
• психологическая экспертиза, 
• компьютерно-техническая экспертиза, 
• исследование объектов судебной экспертизы с применением инструментальных методов, 
• экспертиза маркировочных обозначений, 
• экологическая экспертиза, 
• экспертиза электробытовой техники, 
• лингвистическая экспертиза, 
• землеустроительная экспертиза, 
• экспертиза объектов дикой флоры и фауны.

В процессуальных кодексах (ГПК, АПК, КАС) установлены такие виды экспертиз:

• Комплексная экспертиза — назначается, если установление обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований с использованием различных областей знания или с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания.
• Комиссионная экспертиза — производится не менее чем двумя экспертами одной специальности либо в одной области знания.
• Дополнительная экспертиза — назначается при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела, поручается тому же или другому эксперту.
• Повторная экспертиза — назначается в случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам, поручается другому эксперту. 

В УПК (ч. 4 ст. 283) определен специфический порядок назначения повторной или дополнительной экспертизы: когда имеются противоречия между заключениями экспертов, которые невозможно преодолеть в судебном разбирательстве путем допроса экспертов.

В КоАП прямо не предусмотрена возможность проведения повторных и дополнительных экспертиз, но фактически участники процесса вправе заявлять ходатайства об их проведении по аналогии закона.

Основания, порядок назначения и проведения судебной экспертизы

Судебная экспертиза назначается при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать

Лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

Экспертиза может проводиться как государственными экспертными учреждениями, так и негосударственными учреждениями и организациями. И те, и другие руководствуются в своей деятельности законом от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

Есть специфика назначения и проведения экспертизы в уголовном процессе, когда правом назначения экспертизы наделен не только суд, но и следователь, у которого существует не только право, но и обязанность назначить экспертизу в установленных законом случаях.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 УПК РФ, признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных п. 3 ч. 2 ст. 29 УПК РФ, возбуждает перед судом соответствующее ходатайство.

В соответствии со ст. 196 УПК РФ назначение и производство судебной экспертизы в уголовном процессе обязательны, если необходимы установить:

• причины смерти;
• характер и степень вреда, причиненного здоровью;
• психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;
• психическое состояние подозреваемого, обвиняемого в совершении в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет, для решения вопроса о наличии или об отсутствии у него расстройства сексуального предпочтения (педофилии);
• психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда имеются основания полагать, что он является больным наркоманией;
• психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;
• возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

Назначение судебной экспертизы в уголовном процессе (в отличие от экспертиз в иных видах судопроизводства) в негосударственном экспертном учреждении возможно только в исключительных случаях (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам»).

Сроки проведения экспертиз

При определении возможных сроков производства судебных экспертиз и составлении заключения эксперта или комиссии экспертов в государственных судебно-экспертных учреждениях Минюста России используются Методические рекомендации по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации, утверждённые Приказом Минюста России от 20.12.2002 г. № 346.

Обжалование определения о назначении судебной экспертизы

По общему правилу, определение суда о назначении судебной экспертизы может быть обжаловано только по вопросам, связанным с судебными расходами, а также о приостановлении производства по делу. Данная позиция подтверждается в Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам, утверждённом Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011г., в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.04.2014 г. № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе».

При этом стороны не лишены права оспаривать выводы экспертов при обжаловании итогового судебного акта.

Возможны ситуации, когда лица, участвующие в деле, обжалуют определения о назначении судебной экспертизы:

• в связи с нарушением процедуры назначения экспертизы;
• если экспертиза назначается по инициативе суда, однако назначение экспертизы по конкретному спору не предписано законом;
• в случае ненадлежащего извещения лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного заседания, в котором произошло обсуждение вопроса о назначении экспертизы и соответствующая экспертиза назначена;
• если при поручении проведения экспертизы лицу, не являющемуся государственным судебным экспертом, суд не выяснил сведения о его образовании, специальности, стаже работы, занимаемой должности и/или не указал их в определении о назначении экспертизы;
• если на депозите арбитражного суда отсутствуют денежные средства, подлежащие выплате эксперту, которые сторона, заявившая ходатайство, должна внести до назначения судом экспертизы, при этом экспертиза назначена и эксперту дано поручение её проводить;
• необоснованность назначения по делу экспертизы;
• обжаловать можно определение суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, если в результате их назначения в соответствующем определении не указываются выводы о необходимости проведения по делу дополнительной экспертизы, не приводятся мотивы, по которым суд не согласился с заключением ранее проведенной экспертизы, не указываются основания возникших сомнений в правильности или обоснованности ранее данного заключения или не содержится указаний, в чем заключается противоречие в заключениях нескольких экспертов.

По вопросам назначения и проведения экспертизы звоните на единый бесплатный телефон 8 (800) 707-76-41.