Заключения экспертовСтроительная экспертизаЭкспертизы

Пример заключения по обследованию деревянного перекрытия пола в жилом доме

Информационные материалы по данной статье для сайта ekspertizy.org предоставил городской центр экспертизы строительства и проектирования – . Телефон - +7 (812) 980-14-00. Задать вопрос автору.

Скачать “Пример заключения по обследованию деревянного перекрытия пола в жилом доме”

primer-zakljuchenija-po-obsledovaniju-derevjannogo-perekrytija-pola-v-zhilom-dome.pdf – Загружено 480 раз – 7 МБ

Утверждаю
Генеральный директор
ООО «СТРОЙ-ПРОВЕРКА»
Гиндин В.Ю.

________________________
21.01.2021 г.

ТЕХНИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ

по результатам обследования перекрытия (пола) между вторым и третьим этажами в жилой квартире № **, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, Набережная *********, д. ***.

Шифр № 060121-ТО

Заказчик:
********************

Исполнитель:
ООО «СТРОЙ-ПРОВЕРКА»

Список исполнителей

В.Ю. Гиндин Генеральный директор______________________Общее методическое руководство
************ Инженер______________________Визуально-инструментальное обследование, формирование отчетных материалов
*********** Ведущий инженер-проектировщик  ______________________  Поверочные расчеты

Введение

Общие сведения

Адрес объекта

Объектом обследования является квартира № **, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, Набережная ************, д. ***.

Ситуационный план расположения объекта обследования см. Рисунок 1 (данные предоставлены https://rgis.spb.ru/).

Рисунок 1 – Ситуационный план
Рисунок 1 – Ситуационный план

Заказчик

****************************

Время и место проведения работ

Визуально-инструментальное обследование перекрытия (пола) между вторым и третьим этажом в квартире № ** проводилось 06 января 2021 г. и 18 января 2021 г. по адресу: Санкт-Петербург, Набережная ***********, д. ***, с использованием технических средств контроля инженером по обследованию зданий и сооружений *************.

Цель обследования

Обследование перекрытия (пола) между вторым и третьим этажами с целью определения возможности устройства перекрытия планируемого состава чистого пола с последующими выводами и рекомендациями в квартире № **, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, Набережная **************, дом ***.

Материалы, переданные на рассмотрение

Кадастровый паспорт квартиры № **, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Набережная **************, д. ***, выполненный филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Санкт-Петербургу.

Основание для проведения технического обследования

Согласно п.4.2 СП 13-102-2003, основанием для обследования являются следующие причины:

  • увеличение эксплуатационных нагрузок и воздействий на конструкции при перепланировке, модернизации и увеличении этажности здания.

Сведения о приборах и инструментах

№ п/пНаименование СИ и ИОЗав. №Сведения о поверке/калибровке
1Цифровая фотокамера
2Набор визуально-инструментального контроля ВИК547Сертификат о калибровке № 3547/Z от 08 октября 2020 г.
3Дальномер лазерный Bosch GLM 80 Professional811642356Св-во о поверке № 0518/R
Действительно до 29.01.2021
Таблица 1 – Перечень СИ и ИО, использованного при проведении визуального и инструментального обследования.

Сведения об учреждении, проводившем техническое обследование

Полное наименование организацииОбщество с ограниченной ответственностью «ГОРОДСКОЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТИЗЫ СТРОИТЕЛЬСТВА И ПРОЕКТИРОВАНИЯ»
Сокращенное наименование организацииООО «СТРОЙ-ПРОВЕРКА»
ИНН7814258139
КПП781401001
ОГРН1157847236601
ОКВЭД74.30; 74.20; 74.14; 45.21; 45.31
ОКАТО40270562000
ОКПО23081478
ОКТМО40322000000
ОКОГУ4210014
Юридический адрес197082, РФ, Санкт-Петербург, ул. Камышовая д. 56-3, кв. 48
Фактический адрес197110, РФ, Санкт-Петербург, Левашовский пр. д.12 офис 222 (БЦ «Левашовский 12»)

Обследование строительных конструкций

Конструктивные решения здания

  • Конструктивная схема здания: бескаркасная.
  • Год постройки – 1832 год.
  • Сведения о примененных в проекте конструкциях:
    • Фундамент – ленточные бутовые на сложном или цементном растворе;
    • Стены– кирпичные;
    • Перекрытия – смешанные, кирпичные в виде сводов на первом этаже;
    • Крыша – скатная.

Объемно-планировочные решения

Обследуемое здание имеет 4 этажа, П-образное в плане.

Функциональное назначение – жилой многоквартирный дом.

Общая площадь дома, всего – 3 213,00 кв.м. Исследуемые комнаты квартиры № ** указаны на плане квартиры (рисунок 2). Исследуемая квартира расположена на ******** этаже.

Визуально-инструментальное обследование

Визуальное обследование проводилось с целью предварительной оценки технического состояния строительных конструкций по внешним признакам.

Для оценки технического состояния проведено обследование перекрытия (пола) между вторым и третьим этажом в квартире № **.

Балки междуэтажного перекрытия выполнены из деревянных брусьев размером 25х25 см длиной 7,7 м. Данные конструктивные элементы уложены на кирпичные стены с глубиной опирания 300 мм. Конструктивно балки обшиты деревянными досками. Фото 1-9. Схема опирания балок, см. Рисунок 3.

Рисунок 2 – План квартиры
Рисунок 2 – План квартиры

Рисунок 3 – Расположение балок в исследуемой квартире
Рисунок 3 – Расположение балок в исследуемой квартире

Схема планируемого усиления перекрытия в разрезе, см. Рисунок 4.

Рисунок 4 – Схема перекрытия в квартире

Расчет несущей способности перекрытия по результатам обследования

Исходные данные

Конструкция перекрытия в квартире представлена из деревянных балок 250х250 мм, опертых на наружные кирпичные стены глубиной опирания 300 мм.

Планируется их усиление металлическими швеллерами № 20У, как указано на рисунке 4. По деревянным балкам будут уложены деревянные лаги. Между балками будет уложен минераловатный утеплитель, сверху по балкам будут уложены деревянные лаги, предчистовой пол будет обшит фанерой. Толщина перекрытия 400 мм. Деревянные лаги перекрытия используются для равномерного распределения настила по площади пола, и считаются как нагрузка, приложенная на перекрытия. Расчет перекрытий выполнен при помощи программы Декор by SCAD office.

Сбор нагрузок

На конструкции перекрытия действуют постоянные нагрузки от собственного веса конструкций пирога пола, временные нормативные нагрузки от веса людей, мебели, перегородок.

Вид нагрузкизначение кг на м2коэффициент надежности по нагрузкеРасчетное значение кг/м2
Состав перекрытия:   
Швеллер стальной 70х200 мм36,81,0535,75
Лаги деревянные 50х100 мм701,177
Утеплитель минераловатный61,212
Фанера201,122
Нормативная нагрузка1501,3195
Нагрузки на перекрытие в комнате №1.

Поверочный расчет

Расчет балки перекрытия без усиления швеллером
Расчет выполнен по СП 64.13330.2011

Коэффициент надежности по ответственности  ɤn = 1

Коэффициент надежности по ответственности (2-е предельное состояние)  = 1

Коэффициенты условий работы
Коэффициент условий работы на температурно-влажностный режим эксплуатации mВ1
Учет влияния температурных условий эксплуатации mТ1
Учет влияния длительности нагружения mд1
Коэффициент условий работы при воздействии кратковременных нагрузок mн1
Коэффициент, учитывающий влияние пропитки защитными составами mа1

Порода древесины – Сосна
Сорт древесины – 2
Плотность древесины 0,7 Т/м3

Конструктивное решение

Расчет балки перекрытия без усиления швеллером

Закрепления от поперечных смещений и поворотов

 СлеваСправа
Смещение вдоль YЗакрепленоЗакреплено
Смещение вдоль ZЗакрепленоЗакреплено
Поворот вокруг Y  
Поворот вокруг Z  

Сплошное закрепление сжатых элементов сечения из плоскости изгиба

Сечение

Загружение 1 – постоянное

Загружение

Загружение 1

Загружение 2 – постоянное

Загружение 2

Загружение 2 - постоянное

Загружение 3 – постоянное

Загружение 3

Загружение 3 - постоянное

Загружение 4 – постоянное

Загружение 4

Загружение 4 - постоянное

Загружение 5 – постоянное

Загружение 5

Загружение 5 - постоянное

Загружение 6 – временное кратковременное

Загружение 6

Загружение 6 - временное кратковременное

Загружение 7 – временное длительно действующее

Загружение 7

Загружение 7 - временное длительно действующее

Огибающая величин Mmax по значениям расчетных нагрузок

Огибающая величин Mmin по значениям расчетных нагрузок

Огибающая величин Qmax по значениям расчетных нагрузок

Огибающая величин Qmin по значениям расчетных нагрузок

Огибающая величин Mmax по значениям нормативных нагрузок

Огибающая величин Mmin по значениям нормативных нагрузок

Огибающая величин Qmax по значениям нормативных нагрузок

Огибающая величин Qmin по значениям нормативных нагрузок

Опорные реакции

Сила в опоре 1

Сила в опоре 2

Т

Т

по критерию Mmax

0,7320,732

по критерию Mmin

0,7320,732

по критерию Qmax

1,5530,732

по критерию Qmin

0,7321,523

Результаты раcчета

Проверено по СППроверкаКоэффициент использования
п. 6.9Прочность элемента при действии изгибающего момента0,747
п.6.10Прочность при действии поперечной силы0,229
п.6.14Устойчивость плоской формы деформирования2,396*10-004
п.6.35Прогиб1,202

Коэффициент использования 1,202 – Прогиб

Максимальный прогиб – 0,045 м

Вывод: по результатам поверочного расчета установлено, что деревянные балки не имеют запаса прочности по несущей способности и при расчетном нагружении получают прогибы, превышающее нормативные значения.

В связи с чем, экспертами ООО «СТРОЙ-ПРОВЕРКА» рекомендовано дополнительное усиление вдоль каждой балки металлическим швеллером № 20У. Специалистом был произведен расчет деревянной балки с учетом усиления швеллером.

Расчет деревянной балки с учетом усиления швеллером

Характеристикиширина, смвысота, смцентр тяжести, смплощадь сечения, см2Расчетное сопротивление, кг/см2Модуль упругости, кг/см2Момент инерции, см4
Параметры сечения деревянного252512,562514012000016000
Параметры сечения стального70201023,42450210000066,07

Коэффициент приведения
n = Eст/Ед = 17,5

Расчет приведенной площади
Fпр = Fд + n * Fст = 1034,5 см2

Координата центра тяжести приведенного сечения
Yп = (Sд + nSс ) / Fпр = 23,5935 см2

Момент инерции рассматриваемого приведенного сечения
Izпр = Izд + nIzc = 142404 см4

Максимальные нормальные напряжения в рассматриваемом приведенном сечении
σд = Му/Iпр = 44,6909 кг/см2 < Rд = 140 кг/см2
σс = nMy/Iпр = 861,995 кг/см2 < Rс = 2450 кг/см2

Максимальный прогиб для балки из разнородных материалов
f = 5 * q * l^4/384 * E * Iпр = 1,0194 см < fпред = 3,75 см

Коэффициент использования 0,352 – Прочность деревянного сечения

Максимальный прогиб – 0,010 м

Вывод: по результатам поверочного расчета установлено, что процент использования несущей способности деревянные балки с усилением из металлического швеллера № 20У составляет 35,2 %, а прогибы не превышают нормативные значения.

Выводы и рекомендации

По результатам обследования дефекты и повреждения, снижающие несущую способность – не выявлены.

Учитывая факт, что обследуемые деревянные балки не имеют запаса прочности по несущей способности и при расчетном нагружении получают прогибы, превышающее нормативные значения, что следует из сводной таблицы результатов расчета, представленной ниже.

По результатам поверочных расчетов:

№ элементаНагрузка, кг на м2Процент использования несущей способности
ПостояннаяВременная
Балка перекрытия без усиления146,75195120,2 %
Балка перекрытия с усилением146,7519535,2 %
Сводная таблица результатов расчета.

Расчет показал, что в исследуемой квартире без дополнительного усиления швеллером, деревянные балки перекрытия способны выдержать приложенную к ним нагрузку, но расчетный прогиб превышает нормативные значения. При выполнении поверочного расчета балки перекрытия с учетом усиления стальным швеллером, было установлено, что максимальный коэффициент использования несущей способности составляет 35,2 %, а прогибы не превышают нормативные значения. Несущая способность перекрытий обеспечена с достаточным запасом для устройства напольного покрытия, устройства перегородок, временного складирования материалов с превышением нормативной нагрузки.

Таким образом, экспертами ООО «СТРОЙ-ПРОВЕРКА» рекомендовано дополнительное усиление вдоль каждой деревянной балки, несущих конструктивную нагрузку, металлическими швеллерами № 20У.

Оценка категории технического состояния конструкции перекрытия

Общее состояние перекрытия квартиры №**, по адресу: Санкт-Петербург, набережная *************, д. ***, с учетом совокупности выявленных дефектов и с учетом произведенных расчетов, согласно «СП 13-102-2003 Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений» оценивается как ограниченно-работоспособное техническое состояние. (см. Часть 5 Термины и определения).

Специалист ______________ **************

Примечание: Заказчиком было произведено усиление деревянных балок, несущих конструктивную нагрузку, металлическими швеллерами. Дополнительный визуальный осмотр был произведен 18 января 2021 г. после проведения строительно-монтажных работ по усилению перекрытия между вторым и третьим этажами в квартире № **.

При осмотре установлено, что балки перекрытия были усиленные швеллером № 20У, сверху по балкам произведена обшивка деревянным каркасом, пропитанным антисептиком и антипожарной жидкостью, пазы заложены минеральной ватой, как указано на фото 10-16.

Список использованных источников

  1. №190-ФЗ «Градостроительный кодекс РФ»;
  2. №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»;
  3. ГОСТ 26433.0-95 «Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве»;
  4. СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих конструкций зданий и сооружений»;
  5. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции».
  6. ГОСТ 9.602-2016 Единая система защиты от коррозии и старения. Сооружения подземные. Общие требования к защите от коррозии;
  7. СП 28.13330.2012 «Защита строительных конструкций от коррозии»;
  8. СП 20.13330.2016 «Нагрузки и воздействия. Актуализированная редакция СНиП 2.01.07-85*»;
  9. СП 16.13330.2017 «Стальные конструкции. Актуализированная редакция СНиП II-23-81*»;
  10. СП 64.13330.2017 Деревянные конструкции. Актуализированная редакция СНиП II-25-80 (с Изменениями N 1, 2).

Термины и определения

Обследование — комплекс мероприятий по определению и оценке фактических значений контролируемых параметров, характеризующих эксплуатационное состояние, пригодность и работоспособность объектов обследования и определяющих возможность их дальнейшей эксплуатации или необходимость восстановления и усиления.

Дефект — отдельное несоответствие конструкций какому-либо параметру, установленному проектом или нормативным документом (СНиП, ГОСТ, ТУ, СН и т.д.).

Повреждение — неисправность, полученная конструкцией при изготовлении, транспортировании, монтаже или эксплуатации.

Диагностика — установление и изучение признаков, характеризующих состояние строительных конструкций зданий и сооружений для определения возможных отклонений и предотвращения нарушений нормального режима их эксплуатации.

Восстановление — комплекс мероприятий, обеспечивающих доведение эксплуатационных качеств конструкций, пришедших в ограниченно работоспособное состояние, до уровня их первоначального состояния, определяемого соответствующими требованиями нормативных документов на момент проектирования объекта.

Усиление — комплекс мероприятий, обеспечивающих повышение несущей способности и эксплуатационных свойств строительной конструкции или здания и сооружения в целом, включая грунты основания, по сравнению с фактическим состоянием или проектными показателями.

Категория технического состояния — степень эксплуатационной пригодности строительной конструкции или здания и сооружения в целом, установленная в зависимости от доли снижения несущей способности и эксплуатационных характеристик конструкций.

Оценка технического состояния — установление степени повреждения и категории технического состояния строительных конструкций или зданий и сооружений в целом на основе сопоставления фактических значений количественно оцениваемых признаков со значениями этих же признаков, установленных проектом или нормативным документом.

Нормативный уровень технического состояния — категория технического состояния, при котором количественное и качественное значения параметров всех критериев оценки технического состояния строительных конструкций зданий и сооружений соответствуют требованиям нормативных документов (СНиП, ТСН, ГОСТ, ТУ и т.д.).

Исправное состояние — категория технического состояния строительной конструкции или здания и сооружения в целом, характеризующаяся отсутствием дефектов и повреждений, влияющих на снижение несущей способности и эксплуатационной пригодности.

Нормативное техническое состояние — категория технического состояния, при котором количественные и качественные значения параметров всех критериев оценки технического состояния строительных конструкций зданий и сооружений, включая состояние грунтов основания, соответствуют установленным в проектной документации значениям с учетом пределов их изменения.

Работоспособное техническое состояние — категория технического состояния, при которой некоторые из числа оцениваемых контролируемых параметров не отвечают требованиям проекта или норм, но имеющиеся нарушения требований в конкретных условиях эксплуатации не приводят к нарушению работоспособности, и необходимая несущая способность конструкций и грунтов основания с учетом влияния имеющихся дефектов и повреждений обеспечивается.

Ограниченно-работоспособное техническое состояние — категория технического состояния строительной конструкции или здания и сооружения в целом, включая состояние грунтов основания, при которой имеются крены, дефекты и повреждения, приведшие к снижению несущей способности, но отсутствует опасность внезапного разрушения, потери устойчивости или опрокидывания, и функционирование конструкций и эксплуатация здания или сооружения возможны либо при контроле (мониторинге) технического состояния, либо при проведении необходимых мероприятий по восстановлению или усилению конструкций и (или) грунтов основания и последующем мониторинге технического состояния (при необходимости).

Аварийное состояние — категория технического состояния строительной конструкции или здания и сооружения в целом, включая состояние грунтов основания, характеризующаяся повреждениями и деформациями, свидетельствующими об исчерпании несущей способности и опасности обрушения и (или) характеризующаяся кренами, которые могут вызвать потерю устойчивости объекта.

Приложение А Копии свидетельств о допусках к работам

Приложение Б Копии поверок/калибровок средств измерений

Пример заключения по обследованию деревянного перекрытия пола в жилом доме
Сожалеем! Автор не заполнил свой профиль.

Читайте также

Подписаться
Уведомление о
guest

0 Комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
0
А что Вы думаете об этом?x