Внесудебная экспертиза – это анализ, проводимый специалистами для разрешения вопросов, которые возникли во время досудебного или судебного спора. Она позволяет получить фактические доказательства по делу заинтересованными сторонами, принимается судом для рассмотрения и оценки.
Содержание статьи
Зачем проводится внесудебная экспертиза?
При возникновении конфликта, его стороны должны аргументировать собственные претензии или подтвердить их необоснованность. Для этого нужны фактические данные, которые получают с помощью внесудебной экспертизы. Альтернатива –обращаться в суд, инициировать исковое производство и судебную экспертизу.
В первом случае спор можно решить относительно быстро, без ощутимых финансовых затрат. Если конфликт доходит до суда, он потребует дополнительных расходов и времени. При этом проигравшая сторона может понести ощутимые финансовые потери, существенно превышающие первоначальные затраты на возмещение причиненных или понесенных убытков.
Внесудебная экспертиза в гражданском процессе может проводиться и после подачи иска, рассмотрения его по сути. Она преследует следующие цели:
- Получить новые доказательства по делу, предъявить их суду;
- Раскрыть факты, которые позволят пересмотреть ранее принятое решение по делу;
- Найти новые обстоятельства, на основании которых возобновят рассмотрение спора.
Заказчиком могут выступать физические лица. При этом обе стороны могут обращаться к экспертам за заключением эксперта и представлять их друг другу или в суд.
Чем внесудебная экспертиза отличается от судебной?
Экспертизы бывают судебные и внесудебные. Они могут проводится одними и теми же специалистами – государственными или негосударственными фирмами, саморегулирующими организациями. Но отличия у них есть и весьма существенные.
Ниже перечень того, чем внесудебная экспертиза отличается от судебной:
- Заказчиком выступает любое заинтересованное лицо, а во втором случае только суд или должностное лицо, государственный следственный орган;
- Отсутствие уголовной ответственности за ложные показания;
- Составляется в произвольной форме, необязательно придерживаться требований, изложенный в ст.80 УПК РФ.
Даже сам порядок действий при назначении внесудебной экспертизы иной. Заказчику достаточно найти соответствующую фирму, лицензия которой позволяет проводить интересующее исследование.
После этого он подает заявку, прикладывает к ней необходимые документы и оплачивает услугу. В назначенное время проводится исследование, после чего готовится и выдается заключение внесудебной экспертизы.
Судебная экспертиза назначается постановлением или определением соответствующего правоохранительного органа (дознание, следствие или суд). В этом документе указывается:
- Причины и основания, послужившие назначению исследования;
- Сведения о специалисте или организации, которые будут проводить экспертизу;
- Вопросы, на которые исследование должно дать ответ;
- Список документов, других материалов, которые предоставляются специалисту для исследования.
Обязательно в постановлении или определении перечисляются права и обязанности специалиста в соответствии с процессуальным законодательством. В частности, он предупреждается, что за заведомо ложные показания будет привлечен к уголовной ответственности. За это преступление предусмотрено наказание по ст.307 УК РФ.
Соответственно, каких-то законных оснований для признания внесудебного исследования недействительным из-за процессуальных нарушений, нет. И тем не менее, ее могут также признать недействительной или необъективно.
Причины признания недействительными результатов внесудебной экспертизы
Во всех случаях, независимо от вида исследования – внесудебного или судебного – требуется соблюдать некоторый порядок действий. Особенно это касается уведомления заинтересованной стороны о запланированном исследовании. Результат – такое заключение эксперта несложно опротестовать, признать недействительным. При этом обязанность доказывать, что другая сторона своевременно уведомлена, лежит на заказчике исследования.
Чтобы предупредить такое нежелательное развитие событий, необходимо:
- Вручить письменное уведомление о дате и месте проведения экспертизы не позднее, чем за 3 дня до нее, получить роспись ответственного лица на втором экземпляре;
- Если не получается первый вариант, выслать уведомление ценным письмом, рекомендуется с курьерской доставкой;
- Послать электронное письмо с цифровой подписью на официальный e-mail (подходит для юридических лиц).
Еще одна причина отклонения заключения эксперта, про которую забывают, – проведение исследования несертифицированными измерительными приборами и устройствами. Они также указываются в заключении, отсутствие сертификации – веское основание для признания документа недействительным.
Другие причины отклонения заключения эксперта:
- Проведено не то исследование. Например, вместо исследования причиненного заливом ущерба, оценивается стоимость строительных работ с учетом используемых материалов;
- Выбран специалист не той квалификации. Например, те же последствия залива оценивает дорожный строитель, а не строительно-технический эксперт;
- Неграмотная постановка вопроса. Например, при ДТП нужно оценить размер материального ущерба, а не заниматься трасологией.
Перечень не исчерпывающий, но в целом позволяет определить объективность проведения конкретной внесудебной экспертизы. Чтобы не возникали подобные эксцессы, рекомендуется останавливать выбор на проверенных временем экспертах, которые годами оказывают услуги по проведению рассмотренных исследований.
